安田屋家具店

ヨーロピアンテイストのチェアーで、デザイン的に優れている工場は、昔から「マルニ」の 右に出るところはありません。地中海シリーズを代表とするエレガントなヨーロピアンテイ ストの家具を作り続けています。 そして今日納品を行ってきました。

ゴルフコースが一望できるクラブハウスのロビーです。

センターテーブルには、囲碁と将棋 ができるように別注で作られたテーブルを使用されています。このテーブルは倶楽部設立以 来の由緒ある家具だそうです。

今回、１卓のみラウンドテーブルを取り入れていただきまし た。

この名門ゴルフコースは、奥様の父上、義父が会員権を所有しており、時々プレイしている 倶楽部です。会員一覧表を見ると、

ちゃんとお名前がありました。

四代目のゴルフ歴は、○番アイアンをプレイ中に打ち損ねて折ってしまった30歳半ばで止め ました。もっとも練習もしないでプレイしていたので上達するはずもなく、一緒にプレイす る皆さんについて行けなくなり、迷惑をかける前に自主的に身を引いたんです。

そんな名門ゴルフ倶楽部に、この後、毎週１度必ず行くことになるとは思いもしなかった四 代目でした。

« 元に戻る

該当商品はタイマルニで生産した商品で、 天板と脚組の固定ボールトはＭ６のジョイントボールトを使用しています。 古い金具資材では長さが４０・５０ｍｍを各４本使用するようになっています。 但しワッシャーとバネ座金を取付けない仕様です。

商品の揺れの状態を確認する方法は、天板を押して下記項目で状況が見られるか。
１）天板と脚組の接合部にスキマがあるか。（メネジの緩みを確認する）
２）脚組と脚ツナギ接合部にスキマがあるか。

天板も脚組もパラウッド材ですので、長年経過するとムク材は形而変化して、 平面にも曲がりが発生しますので、ボールトを締めても接合面が平でないと緩みやすいようです。 何度も締めても緩むようであればワッシャーとバネ座金を取付けた方が緩み難いです。材料の反りが有る場合には金具だけの緩み解消は難しいので、 ビスで接合部を完全に固定するしか方法がありません。

お客様宅のテーブルを再確認しに行くと、天板と脚の接合４箇所のうち、１箇所のみ 天板に埋め込まれているメスネジがバカになってカラ回りしている ようなので、これが原因な野かもしれませんねぇ。 メスネジを取付けなおしてから天板と脚の４箇所を確実に接合すれば ゆれは止まるのかなぁ。これはやってみるしか答えが出そうに無いですね。その旨、お客様にご報告です。

« 元に戻る

お伺いした当初のグラングランとした強い揺れではないものの、食事や書き物でテーブルを使用した時にはまだ揺れることに違和感を感じた四代目でした。感覚的に四代目が思っているよりも横揺れが発生しているんです。おかしい・・・???

製作工場を確認すると椅子にマークが張ってあった。
広島に工場がある「マルニ」の家具である事がわかりました。
お客様にお聞きすると１５年ほど前に今は廃業してしまった「H家具店」で購入されたとのことでした。 お客様に四代目が思っているよりも揺れが大きいので、多分構造的な欠陥ではないかと思いますが、なにか揺れを止める対処方法がないか製造会社に確認してご連絡することにして帰社したのでした。

安田屋家具店に戻った四代目は、すぐさま安田屋家具店ライブラリーに向かい、１５年ほど前の「マルニ」カタログを探すのでした。

１９６９－１９６７年のカタログを発見。すぐに商品を確認すると・・・・・、 スタンダードシリーズのダイニングテーブルでした。カタログ写真を見ておやおやと思った。ある掲載写真では脚と貫板の接合が１本のボルトで止めてあるのだが、

違う写真を見ると２本のボルトでしめてあるのが確認できる。

お客様宅のボルトは１本だけであった。
やはり１本と２本とでは違いが生じるのだろうか。ボルト２本で止めたほうが揺れはなくなるのだろうか。 そもそもマルニでは何故１本のバージョンと２本のバージョンがあるのだろうか。製作当初は１本のボルトで止めてあったのだが、横揺れが発生することから２本のボルトで止めるように改良したのではないだろう??? 工場であるマルニに確認してみるしかないなぁー!!　

すぐさまマルニに連絡した。
かなり以前、他店てご購入されたダイニングテーブル1996年カタログ「スタンダードシリーズ　１７４９－０２」ダイニングテーブル１３５ですが、天板・脚・貫板の各接合ボルトをきつく締めても、長手方向へのグラツキが出てしまいます。 脚と貫板との接合は六角ボルト１本で接合してあります。当時のカタログ写真を見ると、テーブルのみの掲載写真では同様に六角ボルト１本で接合してある写真ですが、椅子とのセット写真では２本の六角ボルトで貫板を接合してあります。 ボルト１本なのが横揺れする原因なのでしょうか。

構造的に若干の横揺れが生じることは理解できますが、揺れの共振によって大きく揺れてしまうのがお客様宅のテーブルの現状です。貫板の接合ボルトを２本にすれば揺れは止まりますか? 天板の重さに対して脚が脆弱なので、横揺れしてしまう構造的な原因ではないかと思います。長手方向への横揺れを止める補修方法はありますでしょうか。方法があれば教えて下さい。当店にて補修を行ってみます。補修方法のご連絡をお待ちしています。

マルニからの連絡を待つことにした。

« 元に戻る

座裏の布地が無くなっていて、中が丸見え状態です。スプリングバネが使用されているようですが、なんだかゴチャゴチャしてます。相当に手を入れてクッションを補強しないといけないようです。背裏のロゴを見てみると・・・、

確かにマルニのソファーです。
発売時期は１９７０年代後半から１９８０年代に発売されていた本革仕上げのNo.4513、マルニ商品の中でも高級な部類に位置していたソファーです。１９７８年のカタログを見ると・・・・、

３人掛けソファーで２９８，０００円です。当時は消費税はありませんでした。サイズは長さ１７２cm・奥行８２cm・高さ８２cm・座高４０cmです。このソファーはすでに製造中止になっています。

現在のソファーと昔のソファーを比べると何が違うのでしょうか。大きく違うのはサイズです。全体的にとてもコンパクトなんです。特に奥行きがたった８２cmですよ。現在のソファーで奥行きが８２cmの本皮張りソファーなんてまず存在しません。たいていが１００cm近くあります。長さ、奥行き共にコンパクトなサイズなので、お部屋が広々としたゆったりした雰囲気になります。昔の人のサイズは小さかったということでしょうか。いやいやそんなに違いはないでしょう。無駄に大きな家具を作っていなかったということでしょうね。

日本銀行のホームページで調べると、１９７８年の価格は平成２４年では約１．５倍とのことなので、現在の価格に換算すると約４４７，０００円。消費税が２２，３５０円。税込４６９，３５０円。現在の価格で約４７０，０００円のソファーということになります。

当時のセールストークは
最高級の素材を高度の技術で生かしたモダンタイプ。
高級材カリン材と本皮革でつくられたモダンタイプのハイクラス。
シンプルな曲線をデザインテーマとしたハイバック。
装飾的な皮革の縫製加工がアクセント。

唐木家具に使用されるカリン材を木部に使用しています。座面内部は鋼バネとウレタンフォーム仕様です。現代によくある本皮と合成皮革とのコンビ貼りではなく、人の手の触れない背裏や肘面などを含めた全面本皮張りです。

さてお問合せの張替え金額ですが、一昨年、これと同じソファーの取り外しのできる背・座クッションを本皮で作り直したことがあります。当時のセールストークにあるように「装飾的な皮革の縫製加工」がとてもやっかいな縫製仕上げでした。本皮を無駄なく使用するための苦肉の策としてのデザインである細かな本皮のキルティング縫製。本皮と本皮を縫製するだけでも結構大変なんですが、１個のクッションだけで２０箇所以上も縫製しなければならない時間と手間のかかる作業となりました。

本革材を使用して、中身ウレタンクッション材も新しく取替えて、背・座クッション１個が税込７５，０００円でした。

３人掛けソファーの場合クッションが３つあるので、クッション張替だけで税込２２５，０００円となります。それにソファー本体の張替を本皮で行なうと、座面内部の鋼バネの補強、ウレタン材の取替を含めて最低でも税込１２０，０００円ほどかかります。したがいましてソファー全てを本皮で張替えた場合、３４５，０００円くらいかかるのではないかと思います。

安価に仕上げる方法としては、合成皮革(ビニールレザー)を使用して、さらに背・座クッションの細かなキルティング縫製を行なわない仕上げで張替える方法があります。その場合、ソファー全てを張替えた場合税込２００，０００円以内で収まるものと考えます。布張りでも張替えは可能です。

また他の方法としては、人体の触れる背・座クッションのみを本皮で張替え、人体が触れないソファー本体を本皮と同色の合成皮革(ビニールレザー)で張替える方法もあります。この場合本体の張替え費用が安価になりますので、合計価格としては税込３００，０００円前後になるのではと考えます。

上記価格にはいずれも木部の塗り直し費用は含まれていませんのでご了承ください。

ちなみにマルニ工場でも張替えは行なっていますが、上記で説明した価格よりもかなり高くつくと思います。このデザインのソファーであれば、安田屋家具店専属の椅子張り職人が、安価に、新品同様に張りかえることができます。正確な御見積金額はお問合せがあり次第、ご提案させていただきます。

お気軽にお問合せ、ご相談ください。

« 元に戻る

　商品説明を見てみると「座面布地が取り替えられるカバーリング」となっています。カバーリングといっても２３年前の商品のカバーの在庫はさすがにありません。また２３年間張替えずに使用されていますので、布地の汚れはもちろんのこと、中身クッション材もつぶれてへたっているものと思います。カバーリング方式の椅子でも、１５年以上経過すると中身ウレタンクッション材の劣化がありますので、中身クッション材の取替えが必要になってきます。

　背もたれ部分の籐張りは、一般的な「溝決め込み仕上」です。使用している籐材は「五分カゴ目編みシート」です。木部フレームと同様にウレタン塗装で着色が施してあります。

　籐シートの場合、着色仕上げを行うと籐材の弾力、粘り気がなくなり、耐久性は落ちるそうです。でも工場サイドは、耐久性よりも見た目を重視します。そのため木部フレームと同色で仕上げる場合が多いようです。

　今回の見積もりは「生地仕上げ無塗装」と「着色仕上」の２通りの見積をご提案いたします。多分、耐久性の低い「着色仕上」の方が塗装代が加わるので高くなりそうです。

　脚木部の接合部の外れは、強力な接着剤を入れて固定治具で圧着すれば問題なく補修できます。以前にもお伝えしましたが、工場で生産するときにしっかりと接着剤を塗って接合すればこのような外れは出ないのですが、たっぷり接着剤を塗ると、接合時にはみ出した接着剤を丁寧にふき取る工程が加わります。そのため大量生産時にはこの手間を省くために、接着剤が絶対にはみ出さないように木部の先にほんの少し接着剤をつけるだけで接合してしまいます。

　木部の外れ補修を行う時、ほとんど接着剤が付いていない場合が多々あります。コストダウンのために行なっていることですが、耐久性は低くなります。ちゃんとした工場では手間を省かず、耐久性を重視します。でもその分販売価格が少し高くなってしまいます。すると「売れない→コスト削減→耐久性が落ちる→粗大ゴミ」こんな悪循環がまだまだ多い日本の家具です。

« 元に戻る